CONTAX 645 / PHASE ONE P30+ & FUJICOLOR PRO400 (2)

P30+,  Apo Macro Planar T* 120mm F4,  f5.6,  1/20s

MFB-1B, PRO 400,  EPSON F-3200,  Apo Macro Planar T* 120mm F4,  f5.6,  1/45s

同上　等倍部分画像 （P30+, Apo Macro Planar T* 120mm F4, f5.6, 1/20s ）

　2回目は、階調そのものと言った橙色の薔薇の花です。撮影条件や前提条件は前回と同じです。
　
　まずどこにピントを合わせようか迷うような被写体ですが、ピントの合った花びらの先端、エッジの部分を中心にして等倍画像で見ると、P30+ではシャープネスと豊かな階調が混ざり合って不思議な美しさです。




P30+,  Planar T* 80 mm F2,  f5.6,  1/10s


MFB-1B,  PRO 400,  EPSON F-3200,  Planar T* 80 mm F2,  f5.6,  1/20s


同上　等倍部分画像（P30+,  Planar T* 80 mm F2,  f5.6,  1/10s）


　こちらは標準レンズでやや引き気味に全体説明的な写真です。ピントの位置は同じく右側の花びらに合わせています。P30+とPRO 400の比較では、前回のテッポウユリよりも今回の薔薇（パットオースティン）の方でP30+の優勢が印象的でした。
　   
　等倍画像でのPlanar T* 80 mm F2とApo Macro Planar T* 120mm F4の比較では、レンズの特性や焦点距離の違いもあると思いますが、Apo Macro Planarの方が階調性に優れているような印象でした。




P30+,  Apo Macro Planar T* 120mm F4,  f8.0,  1/8s
   

MFB-1B,  PRO 400,  EPSON F-3200,  Apo Macro Planar T* 120mm F4,  f8.0,  1/15s



同上　等倍部分画像（P30+）


同上　等倍部分画像（MFB-1B,  PRO 400,  EPSON F-3200）


　最後に再び等倍画像でのP30+とPRO 400の比較です。やはりP30+が優れています。
　
　 このような中判用デジタルバッグとの比較をすると、一般的なフィルムスキャナーではフィルムの平坦性などを含めて厳しいものがあるようです。スキャナーを極めようとすると、やはりHasselblad Flextight（旧 imacon）やドラムスキャナーになってしまうんでしょうか。
　

（続く）